伊莉討論區

標題: 日本早期的歷史 [打印本頁]

作者: dong627 時間: 2025-5-28 03:37 AM 標題: 日本早期的歷史

我看日本真的有文字記載的歷史
差不多也是在中國隋唐以後了
在那之前的日本歷史是不是比較少被討論阿
感覺會討論到日本早期歷史的還蠻少的

作者: tangoxtc 時間: 2025-5-28 04:08 PM

在中原地區南北朝以前的日本並未形成穩定的政治環境
且國家連分封封建形式的政治制度都沒有
屬於更原始的部落文化時代
部落文化沒有規範的文字制度
所以連文字紀載都鮮少存在
因此考據起來難度高
不同地區對於同一件事的紀錄也很容易有相當大的出入

日本在中原地區南北朝時期逐漸形成穩定的政治制度
走向了分封封建的王權政治
然而之前部落文化時代的缺點(例如文字沒制度)影響了管理
因此有計畫的向文化成熟的中原地區引入學習相關制度
才有了後來諸如大化革新等措施
在這之後的日本才有完善的制度與文字紀錄
才比較容易討論

作者: 蝶飛龍 時間: 2025-5-29 12:11 AM

漢字書寫系統確是在隋唐時期與佛教一起傳入日本, 日本有記錄的文書出現時間是在更後.
沒文字紀錄的歷史事件自然較難流傳, 流傳的都是靠口耳相傳, 真確性更是成疑.

作者: 拜習吃便 時間: 6 天前

如果想要講日本，更早時代，其實是有，大陸跟島嶼，互相沒有來往，紀載資料少，需要一一比對

作者: 蝶飛龍 時間: 6 天前

拜習吃便發表於 2025-6-1 01:59 PM
如果想要講日本，更早時代，其實是有，大陸跟島嶼，互相沒有來往，紀載資料少，需要一一比對 ...

古早一點的, 來來去去也只有三國志一小段關於邪馬台國的記載.
但連邪馬台國實際是在那兒, 到了今天仍沒有確切答案.

作者: tangoxtc 時間: 5 天前

本帖最後由 tangoxtc 於 2025-6-2 01:58 PM 編輯

蝶飛龍發表於 2025-6-1 04:41 PM
古早一點的, 來來去去也只有三國志一小段關於邪馬台國的記載.
但連邪馬台國實際是在那兒, 到了今天仍沒有 ...

邪馬台王國是東漢晚年時期跟中原進行交流的代表
更早之前的交流中原仍有紀錄
後漢書在編纂時於其中的東夷傳有紀載
當時的日本大小邦國過百
與中原有往來的總計30多國
各國國主皆稱為王
邪馬台只是其中勢力較大者
"倭在韓東南大海中，依山島為居，凡百餘國。自武帝滅朝鮮，使驛通於漢者三十許國，國皆稱王，世世傳統。其大倭王居邪馬台國。"

而早在漢光武帝時日本的奴國就遣使交流後被光武帝授印
"建武中元二年，倭奴國奉貢朝賀，使人自稱大夫，倭國之極南界也。光武賜以印綬。"
這塊印在1784年被挖掘出來
今考證奴國的勢力範圍大約是在福岡市周遭

另外在東漢安帝時期也有一個邦國跟中原交流
由首領帥升帶領使團進行交流
"安帝永初元年，倭國王帥升等獻生口百六十人，願請見。"
因此帥升是目前日本歷史上最早有正式文獻紀錄的歷史人物(神話人物不算)
比大眾熟知的卑彌乎更早

而日本本身有關於隋唐時期之前的紀錄雖然缺乏
但可從器物的命名看出與中原的交流
日本和服的樣式中有一種類型稱之為吳服
其命名就來源於漢末三國時代跟日本有交流的東吳地區

作者: 蝶飛龍 時間: 5 天前

tangoxtc 發表於 2025-6-2 01:23 PM
邪馬台王國是東漢晚年時期跟中原進行交流的代表
更早之前的交流中原仍有紀錄
後漢書在編纂時於其中的東夷 ...

但這些邦國的日本人跟大化革新時期的日本人是否同源同種已不可考.

如只是說日本有人居住的歷史, 那些繩文時代的文物已可證明; 但難以考據的便是人物及事件.
始終本身沒有文字, 只靠它國的片言隻語, 很難掌握全貌.

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a405.file-static.com/)