伊莉討論區

標題: [抗少子化！卓榮泰推「婚育宅」生兩胎租金省75％][奇摩新聞][114.5.15] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 前天 05:49 PM 標題: [抗少子化！卓榮泰推「婚育宅」生兩胎租金省75％][奇摩新聞][114.5.15]

本帖最後由 y8qc2gk91 於 2025-5-15 05:49 PM 編輯

針對高房價及社會住宅議題，行政院長卓榮泰接受Podcast節目訪問透露，內政部最近會推出「婚育宅」，若單身青年要結婚、生小孩，生一胎租金補貼可加碼50％，生第二胎可再加碼50％。
卓榮泰7日接受Podcast節目「法律白話文運動」專訪，訪談內容13日上線。
卓榮泰表示，對台灣來講，其實誰都沒有辦法讓房價一夕之間降下來，因為這影響銀行、很多貸款會發生狀況，而政府現在聚焦對青年朋友的照顧，透過青年住宅、社會住宅等做照顧，也希望從都市更新、危老重建、區段徵收多增加一些容積，讓民間廠商多蓋一些房子出來之後，它能夠提撥3％至5％作為青年住宅、社會住宅。
卓榮泰說，大家要有一個觀念，現在「有屋住」應該要比「買得到房子」要優先，所以政府推出青年住宅，內政部最近也會推出「婚育宅」，若住在青年住宅或社會住宅的單身民眾要結婚、生小孩，租金補貼將再加碼，生1個加50％，再生1個再加50％。（工商時報）
........................................................................................................................................
這種政策表面上看來似乎好像挺好的，但實際做起來問題卻很多，尤其是否有圖利房東之嫌？而房東漲租金是否有所限制？而且與其省租金還不如讓每個新婚家庭能夠買得起房子，且物價還要能穩定控制，這還比較能提高生育率。

作者: 孤獨乂風痕 時間: 前天 06:35 PM

我沒意見，就麻煩卓政府弄成完全的公屋，產權、使用權跟租金控制在政府部門手裡。
不然再多補助都只會被新時代蛀蟲的房地產食利階級吃光而已。

作者: bewd3000 時間: 前天 07:05 PM

孤獨乂風痕發表於 2025-5-15 06:35 PM
我沒意見，就麻煩卓政府弄成完全的公屋，產權、使用權跟租金控制在政府部門手裡。
不然再多補助都只會被新 ...

真的
要執行就是認真蓋公宅
而不是用補助給私宅
到最後補助也都是進到別人口袋

作者: a850057 時間: 前天 07:14 PM

青年住宅、社會住宅能有多少,跟本就搶不到,政府要就打房打到底,讓房價下降,補助夫妻有小孩首次購屋的利息貼補,

作者: LG0824 時間: 前天 07:58 PM

是怎樣的豬腦院長,
房子用租的還敢生兩胎,是找死嗎?
還是想想怎麼振興經濟及打房吧,
大家有錢買得起房,還怕少子化嗎.

作者: aa0975707559 時間: 前天 08:01 PM

生出來難道就養得起嗎教育費.生活費等等一堆阿

作者: tr050295 時間: 前天 09:24 PM

主要是養孩子,要花的錢不只是房子錢,還有教育費及其他的費用

作者: k07220126 時間: 前天 09:58 PM

當初提的社會住宅數到現在連一半都沒有
不要只是喊口號
要就政府直營
有問題就找政府

作者: k8724078 時間: 前天 10:05 PM

政府給台電1000億,不如花1000億蓋公宅,給想結婚生子的家庭居住,只要家中有未滿18歲孩子的小家庭都能居住.
前不夠不是還有5000億超徵的稅,最起碼可以蓋個5萬間房.
然後房價就會被公宅壓低,房租就會被公宅壓低.

作者: 金凱杜 時間: 前天 10:41 PM

條件不好何來女伴生子再者也有女的是智商堪慮不能持家類型卡債逃亡也很多

作者: wu101010 時間: 前天 10:52 PM

不是租金的問題，他是沒養過小孩嗎？教育一個小孩需要花費多少金錢和精力？他說生二個房租可以免費，不敢生的，還是不敢生。
一個執行者若心中只有仇恨，凡事都別人的錯，這樣的地方會有人敢生嗎？我要有錢我也不想每天看那些都是別人的錯。
沒辦法，人一出生父母不能選，但父母雖窮，但從沒有讓我挨餓受凍。
但出生的地方不能選，但卻越來越遭，教育小孩如何仇恨反對自己想法的人，從不檢討自己。
稅金多收還自以為自己很了不起，都不知那是多少勞工的血汗錢，經濟－現在的執政者知道嗎？沒錢就找財團，只要張口，錢團就乖乖想辦法神不知鬼不覺送去。
隨便拿出一個商品，看看那裡面有多少種原料？每一種原料，製造商是把進價發票的5％計入成本中？再賣批發商，他的5％是不也計入成本裡，這樣計算，每過一手就是（成本＋利澗比）＊1.05，賣給下游商家，各位覺得物價漲得會不會很可怕。每年超收稅金將會一年比一年高。
拿到了執政權再加上國會最大黨，一切都他們說的算，薪水不夠用去找老闆吵加薪，再不然去找兼職去加班，你多賺一些，說不定我稅金還可以多收一些（薪資扣抵是固定，本來每工作八個小時，可能不用繳所得稅，但為了多賺點錢去加班四小時或兼職四小時，甚至八小時），所以這不良的政客就只會想方設法去騙，去圖利，以從中獲得更多的利益。
拿國家的土地和金錢去圖利建商，然後又從中圖利，即得名又得利。
都不知勞工及政府底層有多苦，要生小孩，你們怎不做表帥，能生自己多生幾個，不能生，讓你們自己的兒子女兒多生幾個，反正你們也不缺錢，生了小孩還可以請保姆，別在那裡吃好住好，叫別人去生，反正苦的又不是他行政院長，叫苦還要被說不知感恩，都蓋房子給你們住了，還不知足。
什麼心態？

作者: waynetang 時間: 前天 11:03 PM

真心覺得執政黨一直用以前的心態治國，執政黨以前在野時最會喊福利政策，就是給津貼，一直加碼，執政後發現這招很好用，就改以補助，什麼都是補助，但這是最廉價的政策，完全不去思考後續種種問題，難道有人會為了租金補貼而生小孩嗎？小孩教養是一輩子的事情，不是只有租個房子就好，幕僚們，再加油吧。

作者: apache7174 時間: 前天 11:35 PM

直能說
食衣住行育樂
樣樣都漲
補貼各婚育宅
感覺吸引力不大

作者: ddrqooqoo 時間: 昨天 01:57 AM

綠共引進那麼多外勞來搶年輕人工作

還好意思說這種幹話 !!!

作者: terry_x_man 時間: 昨天 01:57 AM

本帖最後由 terry_x_man 於 2025-5-16 01:58 AM 編輯

年輕人不生是房價和薪水問題,再怎麼租有什麼用,你乾脆說房價變10%,薪水變200%,馬上生給你看

作者: arup421 時間: 昨天 08:09 AM

很多人不敢生小孩是因為孩子的教育及生活費要花費很多的金錢和精力，若再加上房價、薪資等外在因素那麼誰還敢生孩子?

作者: M-L9 時間: 昨天 08:47 AM

也很神奇
這麼爛的行政院長
還能舔不知恥的繼續幹？

德不配位、能力沒有
應該就是扶癩懶技巧很好

作者: powermodule 時間: 昨天 10:43 AM

好想法,但漏洞太多了

包含錢坑,無上限阿.

比如1:一個有錢孕婦就去租像帝寶一樣的房子,月租金200萬元.
試問要補貼50%嗎?
強化招式:跟房東套招,55分帳,誰都不用出錢,空手套白狼.

比如2:能補助多久,6年還是18年.
強化招式:以6年來說,快到6年滿,再生一個,繼續補助.

比如3:孩子歸屬權,如同皮球,這樣幫忙養育的,能獲得補貼嗎?
若能補貼,認養到補助上限在換一個新的,若無補助,就不要了.
...
能不能生者有其屋,但因為台灣土地價高低很大,就公告一個價碼,決定補助還是給房子住.
以及,一堆配套措施(法令,法條,立法委員會很忙)

僅看法,覺得做不到,區區一個行政院長,沒這個本事的(放棄吧)

作者: skyfann 時間: 昨天 10:50 AM

這個是圖利房東吧
就問
房租50%，每個房東租金都一樣嗎

作者: M-L9 時間: 昨天 10:59 AM

漏洞百出
蝦子都知道問題一堆
還能貪污很多錢
沈勃癢怎麼不看看？
還是黨要推的，馬前卒不能有聲音？

作者: mos1972 時間: 昨天 12:51 PM

問題不是在這裡
租金100% 補貼最後也是在房東口袋裡

去考察那麼多國家學回來的是... 沒有學回來...

作者: rmingblack 時間: 昨天 07:43 PM

講了半天
年輕人仍然買不起房子

作者: molitor 時間: 昨天 09:31 PM

強喔，真的是很難得的推出來一些比較有用的法案

作者: ReachTCS 時間: 昨天 10:00 PM

執政黨需要在選前或特定政策時期展現「積極作為」，爭取青年與中產階級選票。提供補貼型政策有助於短期民意提升，形塑「關心人民」的形象。

作者: waser 時間: 5 小時前

最根本的問題薪水物價

都沒解決講再多都沒用

作者: CATHYABC 時間: 4 小時前

全球性的問題~人口老化和出生率低~是否可以擰出一套機制呢, 薪水開銷之外不夠養小孩所以只能養寵物, 記得先前有人提出~六歲之前政府養~不知可否我很好奇且觀望!

作者: heidguy 時間: 3 小時前

現在的少子化真的是滿嚴重的

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a405.file-static.com/)