伊莉討論區
標題:
[核三1號機除役! 專家憂限電危機 台電:燃氣填補缺口][奇摩新聞][113.7.28]
[打印本頁]
作者:
y8qc2gk91
時間:
2024-7-28 09:20 PM
標題:
[核三1號機除役! 專家憂限電危機 台電:燃氣填補缺口][奇摩新聞][113.7.28]
新北市 / 盧怡靜 洪襲禹 報導
核三廠一號停機。昨(27)日晚間10點多機組發電 正式停機歸 零,現在我國核能發電佔比,只剩2.8%,不過專家憂心今年夏天才過一半,下周天氣炎熱,供電可能落入限電危機,台電強調,燃氣機組會協助補上。
19日晚間台北市民大道餐飲一級戰區一片漆黑,工程人員埋頭搶修,原來是電纜故障導致,「停電」影響民生,加上夏天用電量攀升,能源議題面臨考驗,喀擦,核三廠一號機運轉40年執照到期,按照法規在27日晚上10點正式停機,台電官網,顯示機組發電歸零,預計在一週後會移出燃料棒。
而原先核三廠2部運作機組,裝置容量都是95.1萬瓩,1年可以貢獻高達150億度電力,但核三廠1號機一退場後,核電占比一夕之間降到2.8%,現在夏天才過了一半,未來的電力供應怎麼辦?立委(國)蘇清泉說:「(提案)核子反應器要延長到60年,結果民進黨還反對,抱著非核家園神主牌,會把別人害死啦。」
台電發言人:「森霸的三號機也就是110萬(瓩)的機組,其實它也可以上來了,這個頂替所謂的核三缺少的量,以(燃)氣來橋接我們這整個,電源的這個方向應該還是不會變。」核三的一號機停機後,經濟部已經規劃由森霸電力的豐德三號機組補上,裝置容量達110萬瓩,比核三廠一號機還高,可以確保國內供電穩定,要以燃氣新機組來接替,恐怕牽動的是電價成本,如果全部用燃氣取代,以75億度電估計,成本將會多近180億元。
立委(眾)張啓楷說:「10月1號政府就要討論說,電價要不要再漲,會不會因為核三廠這個除役,然後因為火力全開會用再生能源,會不會導致電價往上走,政府要給我們一個合理的交代。」立委(民)王定宇說:「綠電再生能源才是國際的主流,你核廢料要放在哪裡如何處理,以及核電的安全在地狹人稠的台灣,這樣的風險如何因應。」
核三廠一號機現在處於停機待命中,目前還有待環境部,通過核三廠除役環評,還有核安會核發許可,才會真正進入除役階段,還有核三廠二號機明年5月執照也到期,怎麼跟核電好好告別?碳排、電價等一系列問題是首要考驗。
.........................................................................................................................................
這還真是台灣的能源危機啊,真正能達到節能減碳的核電不用反而一直要用高汙染的燃氣取代,而再生能源的供應也有限,還要花一大筆錢維護,而到現在反核的理由還在提核廢料的問題,簡直就是落後國家的思想。
作者:
aa0975707559
時間:
2024-7-28 10:29 PM
放心 這時很多小動物就會出來開工了阿
作者:
s012135
時間:
2024-7-28 10:50 PM
笑話,用煤、燃氣發電,只會造成空氣汙染,用太陽能只會造成原有的生態被破壞
用風力發電,沒有去防止鹽害,蓋了也沒有什麼用
用水力,那就不用說,底下的淤泥不清,就沒有多大的發電量
作者:
bhum130
時間:
2024-7-28 10:58 PM
這是執政黨該煩惱的,是它們告訴我們不缺電,真缺電就沒選票了
作者:
maybe2002
時間:
2024-7-28 11:45 PM
所以台灣到底缺不缺電,選民們看上面的人一直騙一直騙還可以一直支持也是很無言
作者:
alu
時間:
2024-7-29 12:21 AM
這個政府不到大缺電永遠死抱廢核的神主牌不會放,只是苦了老百姓
作者:
p0954
時間:
2024-7-29 01:00 AM
燒吧燒吧
繼續加大燃燒吧
1場不夠燒
再繼續加蓋幾座來燒
沒錢就用特別預算來蓋
反正不算負債
人民也沒有反對
就繼續燒吧
我真的想看台灣人死光光
不是被敵人打死
而是自己被自己人害死
超爽得~
作者:
powermodule
時間:
2024-7-29 09:40 AM
這跟核廢料放哪,差不多.
加大的火力發電,在哪發電
現在的空氣一直都不好.
僅剩山區還好.
(但害怕遊覽車太多)
認真說,真擴大燃氣使用,怎麼排氣是問題,還有碳稅問題.
雖然沒加入聯合國,但有在遵守聯合國兩公約
覺得要留點餘地.
免得頭撞南牆,吃席無疑.
完.
作者:
victorlion71
時間:
2024-7-29 09:43 AM
燃氣不是高汙染
是比較貴
作者:
a0l0e0x0
時間:
2024-7-29 12:04 PM
現在只剩下核三的二號機組獨撐!
等明年就可以下線!
2025非核家園成功!
接下來就靠大家用愛發電吧!
還有健保局趕快規劃一下吧!
未來可能肺部疾病患者會增加不少!
呵呵~~
作者:
zogol
時間:
2024-7-29 12:56 PM
絕對不會全台大停電的,就算有也是小動物的錯。
作者:
孤獨乂風痕
時間:
2024-7-29 06:08 PM
火電廠當中對環境污染最小的的確是燃氣輪機發電沒錯。
但是天然氣成本比煤炭高而且更加不容易儲存也是事實。
桃園觀塘天然氣接收站就是為了應付核電除役又沒有核四強迫推進的基礎設施建設。
缺不缺電的完全取決於工業用電。大可學習德國把高耗能產業關停,天然氣暴漲,結果電費不上漲還能下跌。 反正一堆人對工業恨之入骨喊打喊殺。
作者:
dance0501
時間:
2024-7-29 11:59 PM
專家們等真的大停電了再來說嘴吧!
作者:
rance0103
時間:
2024-7-30 12:20 AM
本帖最後由 rance0103 於 2024-7-30 12:23 AM 編輯
不只限電 電費上升
還有讓你肺發電的空污 平均氣溫上升(空污+地形 難以散熱)
PS:對了 還有砍植披的假綠電 也是空污跟氣溫上升的幫手
...嗯 這未來還真是黑矇矇的
作者:
jackytmtw
時間:
2024-7-30 12:27 AM
CAP28 世界各大國家通通認定核能是綠電
而且各大國家通通要核能三倍
唯獨我們台灣很優秀啊~不要核能~
我們愛太陽能這個晚上無法發電,發電時效率還很爛的太陽能
不然就風電~風太大還無法運作~維修費用還貴到嚇死人
清德宗的德意志民禁黨~萬歲~
作者:
路邊有隻草
時間:
2024-7-30 08:42 AM
中國一堆核電廠,還不是會停電
法國七成是核電廠,結果奧運還不是停電
作者:
M-L9
時間:
2024-7-30 09:29 AM
路邊有隻草 發表於 2024-7-30 08:42 AM
中國一堆核電廠,還不是會停電
法國七成是核電廠,結果奧運還不是停電
天啊....以為有核電就不會停電!!
這邏輯.....已死,沒救了
不就跟210%、14公尺....一樣
花時間跟你解釋,你也聽不懂
乖乖洗地去吧
作者:
maxwellpan
時間:
2024-7-31 02:16 AM
缺電危機講了非常久,結果好像仍看不到任何作為。
作者:
路邊有隻草
時間:
2024-7-31 08:57 AM
藍營說的話
向來是要反著看
作者:
jimlin100
時間:
2024-7-31 08:57 AM
再生能源的問題應該是無法持續且穩定的供電.
作者:
georgeyu
時間:
2024-7-31 11:23 AM
沒關係啦~!!! 盡量搞啦~!!! 反正跟淹水一樣, 大家的想法都是 只要不弄到我, 就隨便你啦~!!! 但若是一旦被弄到 你就後悔也來不及的啦~!!! 蠢民們~!!!
作者:
gotw99
時間:
2024-8-1 06:44 PM
沒核電,台灣真的要每年都缺電,而且是缺到爆的那種
作者:
jpjj
時間:
2024-8-2 03:43 PM
如果全部用燃氣取代,成本將會多近180億元。然後再來全民買單.........
作者:
閻魔焊魃
時間:
2024-8-2 06:08 PM
民進黨就是一副死不認錯的嘴臉,台灣的地理環境就是沒辦法支撐起再生能源,說要節能減碳又一直在那邊燒燒燒
作者:
喜歡就是喜歡
時間:
2024-8-2 08:48 PM
反正過一會大家就會忘掉,每次都這樣。
不過還是要說一句,這不能全怪民進黨。核四是在國民黨執政時封存的,現在還一副事不關己的樣子跳出來罵。一個樣的。
作者:
last009
時間:
2024-8-3 12:34 AM
廢核、減碳、綠電、電價
目標太多總會有被放棄的
作者:
kaow
時間:
2024-8-3 09:14 AM
唉! 別提了 這個 省小錢 花大錢 的執政黨 真是夠了!
作者:
路邊有隻草
時間:
2024-8-3 12:34 PM
大陸民眾黨說憂心
那就放心了.....安啦
作者:
yl333
時間:
2024-8-3 03:05 PM
廢核 燃煤 暖化 淹水 這才是台灣價值
作者:
scboy000
時間:
2024-8-4 02:31 AM
環境污染只有相對多或少,綠能上去電費上漲
最後只剩下用愛發電...
作者:
tknwo
時間:
2024-8-4 04:00 PM
全世界都在減少火力發電,台灣是大力推崇
作者:
burtonway78
時間:
2024-8-4 05:41 PM
反正選舉結束 到時候停電在看有哪些動物可以用 哈哈
作者:
mokidt95
時間:
2024-8-4 08:03 PM
反正罵也罵了他執政看官奈他何?
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a405.file-static.com/)
Powered by Discuz!