伊莉討論區

標題: 各位覺得如果失業補助放低標準但不能白拿錢好嗎 [打印本頁]

作者: 劉艾爾 時間: 2023-3-14 12:00 PM 標題: 各位覺得如果失業補助放低標準但不能白拿錢好嗎

本帖最後由劉艾爾於 2023-3-16 06:32 PM 編輯

取消非自願離職和必需3年內有1年工作經驗，但錢也不是白拿的
依照你所擁有的條件
例如學歷經歷專長證照
政府會提供你一個價值5000到8000的工作內容給你做，你可以拒絕，但沒做就沒錢拿
讓人不會養成惰性也可以讓更多失業者受惠更能減少審查支出
且取消最多6個月的限制由政府出錢雇用等於就是政府的非正式雇員
工作內容
一
線上聊天
在現在有些人沒有朋友而有的時候難免會遇到一些不如意的事情，而這時候因為沒有人可以抒發一下情緒沒有人可以傾聽所以往往積在心理然後等壓不住的時侯就爆發了，又或是為了洩壓跑去喝酒與吸毒然後導致後面的喝酒與毒品的相關犯罪，現在的生命線與張老師人力不夠多
由政府設立一個聊天網站，給每個工作人員一個帳號，而想要找人聊天的辦一個帳號
預設帳號為身分證字號密碼為西元生日。
工作就是與對方聊天開導對方聽對方抒發
讓他知道他不是一個人，像他這種人也會有人在乎有人關心，也讓他知道社會大眾並沒有遺忘他拋棄他。
二
線上課輔
在現在有些家庭因為貧窮的關係，所以沒多餘的錢與時間（因為下課還要去工讀或幫家裡的忙）上補習班補習所以導致進度落後進而導致世襲貧窮，如果能進行線上課輔那就可以在不花補習費的情況下加強功課因為是一對一教學所以效果更好，幫助以後脫離貧窮，政府設立一個課後輔導網站或軟體，向政府登錄取得帳號後選擇一科自己最拿手的科目教課。
三
觀察是否有犯罪預告留言或危險文章
在網路上有時候會有些人說要去xxxs人等犯罪事前宣告又或者有些人會說想去自s，雖然有些只是說說而已不會真的去做，但有的時侯他不只是說而已，而是真的會去作
這個時侯就馬上截圖加上報警，讓警察去阻止他犯罪或自殺。
四
線上即時報案
雖然現在已經有線上報案系統，但那不是即時處理的而是需要一段時間去處理的，雖然還有電話報案可用，但問題就出在說話的人他說話如果咬字不清楚口吃或是啞巴呢，而且很多時候因為怕被發現的關係不適合發出聲音，而且線上報案還可以上傳照片甚至是影片技術好連［直播］都可以。
五其他特殊專長
1
如果會操作文書處理軟體的就幫政府或是一些公益慈善機構做簡報或是打文章做文件寫案子等文書處理相關工作。
2
擅長創作的就幫政府想一些標語例如反毒標語、反酒駕標語等標語，或是想一些文宣
厲害的還可以幫政府寫勸世文章
例如反毒文章反酒駕反超速文章等
或是會唱歌的就錄反毒歌曲xx歌曲等
會畫畫的就幫政府或公益機構畫一些東西。
3
其他能在家中使用能用於貢獻社會對社會有幫助的技能。
六遠端監控員
台灣有不少很偏僻的地區，例如山區產業道路等地方，這些地方到了晚上幾乎沒人會經過也就是因為如此所以這種地方往往會成為犯罪最好的地點，而警察也不一定會巡到那裏，如果真要解決就是廣設監視器，沒錯這似乎是目前最佳解，但廣設監視器也要有人看如果沒人看也只能事後拿來追兇，而無法事先預防、事時阻止，而一般在看監視器的時候基本上是一個螢幕有數十個畫面的

作者: nanri 時間: 2023-3-14 04:18 PM

我只能說，
這些法律的制定，
一定有所考量，
並不是說你想的就一定對...
嚴審是目前最好的辦法之一，
不然放寬標準，還要媒合這些低價工作？
只會讓公務員、提供工作的店家更累而已。

作者: 盧小月 時間: 2023-3-14 06:27 PM

我覺得這樣不錯，但是其實不太實際
基本上沒有所謂的工作有這種幾千塊的兼職
找不到工作，但是又有證照，又適合這種兼職的，我只有想到類似翻譯的工作
翻譯原文書嗎?但是這價碼是不是又要被網又罵侮辱專業

作者: 呆呆呆的我 時間: 2023-3-14 08:18 PM

我覺得還是看自己的選擇

作者: lilacoste 時間: 2023-3-14 08:29 PM

我覺得
應該降低補助金額
這樣才會推動人努力找工作

作者: qaxkill 時間: 2023-3-14 09:24 PM

失業補助就是補貼生活費
讓勞工可以安心的去找工作~

作者: qazqaz90202 時間: 2023-3-14 10:50 PM

同意
但法令再怎麼修改
一定都有人會鑽漏洞

作者: arleekurt 時間: 2023-3-14 11:05 PM

本帖最後由 arleekurt 於 2023-3-14 11:06 PM 編輯

覺得沒用~整個政策就是個錯誤~
我認為應該要先從稅收開始改善才是~
沒有付出為何能夠一直得到幫助，反倒是養成一堆問題
失業~明顯上是求職者與職場上的需求有很大落差
但不可否認的是~偏低價值的工作依舊是有的
政府不能因為這些人才在需求領域上的挫折失敗跟時運不濟就去做補償的動作才是
我聽過看過很多勵志的報導，有關一些人在打工中；半工半讀中、甚至職場上不懈怠努力提升自我價值
這些人難道當下擁有跟從事的工作是他們希望的價碼期待的職位?
短暫的低潮低薪不是很可笑也並不如何~重要的是有了補助讓你寧願走馬看花苦苦等待
原地踏步中的就是有一份淺薄薪水讓人冀取~
假使已經日不敷出了也沒有所謂的失業補助，輔導就業
那麼為了生活這些人就不得不考慮一些能夠短暫保持生存的妥協..
就算真的要補助也該是補助那些中高齡被職場所標籤的才是..
說真的，真的願意為自己的人生負責的話，那些基本薪資價碼的也是會去嘗試的
要是連這種基本功做的就不好~跟人家說本事多高呵呵~要不是應屆生或者有關係根本就沒人信

作者: shuey 時間: 2023-3-15 09:43 AM

首先要釐清的這是就業保險，
就業保險法施行之目的，在提供勞工於遭遇非自願性失業事故時，提供失業給付外，
對於積極提早就業者給予再就業獎助，
另對於接受職業訓練期間之失業勞工，並發給職業訓練生活津貼及失業被保險人健保費補助等保障，以安定其失業期間之基本生活，並協助其儘速再就業。

作者: oregonkiss 時間: 2023-3-15 10:28 AM

這真的要看失業補助的目的
如果只是要當作社會安全網
那這樣的提議好像還蠻可以討論的
但是如果是要作為一個墊檔
讓人可以找新的工作或者發展新的技能
這樣好就像比較不合適

作者: ichiro0516 時間: 2023-3-15 05:02 PM

我個人是無感
反正想拿的人總會想到辦法的

作者: imleslie 時間: 2023-3-15 06:30 PM

有繳勞保這就是自已的權利該領就領

作者: apple74311 時間: 2023-3-15 07:28 PM

我是覺得要看一下耶~畢竟有時候真的也是藥去注意一下自己的權利在哪

作者: xshella 時間: 2023-3-16 02:25 PM

若只從您的文章來看，個人主觀認為失業補助放低標準的立意不錯，例如三年內有一年的工作經驗這種門檻在高失業率的環境裡容易對於多年來一直都找不著工作或是有正當工作經驗卻未滿一年的人形成排擠效應。
雖然個人主觀覺得這門檻設置用另一個角度來看也算是避免有不正當或前科的人在邊拿失業補助邊做不合法或不符補助標準的事，畢竟要能精確無誤的審核出一個人拿失業補助時能很實質意義而不會對國家資源造成無謂的浪費，個人主觀認為是極其困難的事。換句話說，如何放低門檻並讓失業補助都盡可能地用在真正需要且能努力過正當日子的人，個人主觀認為即使是以國家權力集思廣益也很難兩全其美，因為兼顧人權和避免浪費本身在國事裡就含有些矛盾關係，這關係能否和緩關係到國民在謀職謀生觀念上的素質，無法只憑公權力單方面地說改就改。

另外個人主觀認為工作內容也有很大的研討空間，畢竟現實中不乏頂著合法掩護非法的事，這問題在工作中也難脫例外。個人主觀認為如果要透過工作的分配來鼓勵失業者循規拿補助的話，那麼工作本身在內容和過程也需要在一定程度上受公權力監管，不宜完全放給民營單位負責。

個人主觀也想不出如何兼顧對失業者的照顧與避免國家資源遭人惡手或出現無意義的浪費，但若是降低失業補助的門檻並強化足令領補助的人體察失業補助領取資格與工作間的關係之必要，個人主觀認為往這方向研討可行或改善的方法，是多少能讓失業補助有意義地用於真正需要的人。

作者: andy791105 時間: 2023-3-16 03:31 PM

你想的太美
你所說的5-8千工作去哪裡生

作者: a996310 時間: 2023-3-17 03:02 PM

現在就差不多政府一直推薦一些只想領補助的人來上班啊
那些人沒辦法正常工作
導致我們不錄取

不錄取政府無法判斷是個人問題還是企業太壞
所以只好繼續給你領錢啊

雖然都是那些個人問題
但是有個萬一怎麼辦
真的企業太壞每間都不要你
導致你餓死

所以無法更改現在狀態

煩死了一看就知道來免費領的... 幾乎沒什麼企業問題

作者: mitsui215 時間: 2023-3-17 03:26 PM

可以領失業補助代表他是非自願離職
有些公司為了省錢甚至用盡很多招數逼退員工
所以不一定是白領錢

作者: nanri 時間: 2023-3-17 03:41 PM

針對你後面補充的內容回答，

一.
各地都有設置相關的輔導單位，
你要在網路上設置這些，
也都是得要有相關社福教育的人去擔任此工作才行，
不然萬一遇到幾個人因為政府找的這些臨時人員而去想不開了，
而發生意想不到的命案，
誰要來承擔這問題的過錯？
而這一類因為失業而來擔當陪聊員的人來來去去，
怎麼去教學、管控，這會造成社福單位很大的管理困難。

二.
課輔問題，並不是每個人都適合擔當此工作，
而且誰能保證課輔的品質能達到目標，
更何況教材、教學方式的準備，這些問題要怎麼去解決？
最後還要考量到一個點，時間上能不能配合得上？
會不會只教兩、三個月就走人的問題？

三.
犯罪監控問題，這點都有相關警檢調單位在按法律規範下執行，
你隨便增加人力可不行，
政府在網路監控方面可不能你想怎麼做就怎麼做的，
會有你這種想法、作法，只有在獨裁國家才會去做。

四.
這些事情牽扯到一些警政單位的運作，
比較適合的人就是那些經過訓練的替代役人員，
而不是請這種隨時都會走人的僱員去做。

五.
這些工作看似很適合，其實都是單位內部定期舉辦個活動，
由單位內部人員去發揮，或者請藝人、作家等相關人員來做
要請臨時雇員來做，是可以，不過做完之後呢？

六.
我只能說，隨時聘人監控是只有獨裁國家才會去做的事情，
民主國家只能按照法律去做事後調閱監視器拍攝的畫面，
而不能說專門請一個人去盯著那些畫面去做犯罪防範。

總之，你想的這些，除了第二、五點還能去考量之外，
其餘的只是你的法律相關觀念需要更正，
就不會想出這一些在法律上不允許的事情。

作者: a930094 時間: 2023-3-18 01:41 PM

你這就像是以工代賑
我是覺得可以的還可以安排像是路邊清潔等勞力工作
也建議無需經驗的工作可以每個月輪換

作者: avsue 時間: 2023-4-22 04:37 AM

我覺得沒必要改變,現行規定對失業勞工已經有所幫助

作者: p1725658 時間: 2023-4-29 03:36 PM

我認為你可以先Google一下
就會發現輔導短期就業的職缺
其實很多樣，甚至和你的想法也有重疊之處

作者: rockon123 時間: 昨天 06:15 AM

失業補助6個月
這6個月我都請公司改用領現金方式.然後不要有勞健保6個月XD
兩邊都可以領

作者: knight1310 時間: 昨天 06:53 AM

當然不可以白拿啊講實際點那也是我們納稅人好好上班領薪水繳的平時麼擺爛就可以領失業補助挼皆如此那大家就都不要上工就好啦 ~~

作者: shardkise 時間: 昨天 08:30 AM

就我認知的這邊確實失業補助必須要求你要提供相關工作的執照經驗
政府是會幫忙搓合沒錯但是通常都沒辦法再回到職場爛還是會繼續爛下去
你的政策出發點不錯但是想的太美好而且你完全是站在那個要領補助的人那邊想
沒有考慮到政府執行有多困難要配合的廠家有多雖小
很多影片網紅都做過相關的社會實驗那成千上萬的街友本身都充滿問題
根本不是要怎麼幫他們回歸社會的而是他們就是打定主意要讓社會養他們

作者: JoKer23 時間: 昨天 10:31 AM

就算規定的再嚴
還是會有漏洞給人鑽
想拿的還是可以拿得到

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a405.file-static.com/)