伊莉討論區

標題: 如果不完整的法律是惡法，那麼極端死刑就是好法嗎？ [打印本頁]

作者: hoshi_u3 時間: 2019-3-31 01:32 PM 標題: 如果不完整的法律是惡法，那麼極端死刑就是好法嗎？

公義、公平、公正、公開…如果不完整的法律是惡法，那麼極端死刑就是好法嗎？

另外無關的話語：
我覺得上帝的智慧太奇妙了

作者: hkcxx 時間: 2019-4-2 01:01 AM

你的問題很詭異。「不完整」跟「極端」兩個跑偏的玩意你擺一起讓人選是逗人玩兒呢。

於是
偶全都不要

作者: hoshi_u3 時間: 2019-4-2 12:19 PM

hkcxx 發表於 2019-4-2 01:01 AM
你的問題很詭異。「不完整」跟「極端」兩個跑偏的玩意你擺一起讓人選是逗人玩兒呢。

於是

詭異不是來自世間法嗎？我只是把事實推測出來。

如果不能解決「不完整」跟「極端」沖突，

那麼核平就能解決所有問題嗎？

作者: hkcxx 時間: 2019-4-2 08:20 PM

hoshi_u3 發表於 2019-4-2 12:19 PM
詭異不是來自世間法嗎？我只是把事實推測出來。

如果不能解決「不完整」跟「極端」沖突，

偶就比較好奇你腦回路是怎麼從法律跑到去核平的

作者: photosynthesis 時間: 2019-4-4 10:00 AM

不太搞懂這問題前後部分的關聯。
「如果不完整的法律是惡法」
法律的完整性和善惡有關聯嗎？一套完整的法律也可以是惡法吧？假設納粹德國基於優生學建立了一套完整的法律，這套完整的法律難道是善的代表嗎？

「那麼極端死刑就是好法嗎」
這句我想不出跟上一段有什麼關係。還有，「極端」的死刑跟一般死刑有分別嗎？

作者: wer48110 時間: 2023-1-1 01:56 PM

不一定。極端死刑可能是一個人或社會所評估為正確的，但它仍然是一種嚴厲的制裁。它可能會嚴格地執行，可能會對犯罪分子施加不公平的待遇，或者它可能會與憲法相違。因此，極端死刑不一定是好法，而取決於個人或社會對它的評估。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a405.file-static.com/)